¿Por qué los directores buscan la especialización?
¿Alguna vez un director trabajó con un director de fotografía que a su vez es director de arte, que se desempeña como utilero, sonidista, provee servicio de caterilng, y que en muchos films hace de actor, extra, adiestrador de animales y especialista en FX?
¿Por qué no tener en la agenda gente como esa, que resuelve todos los problemas?, si hace falta operar la cámara lo hace, prepara muy buen catering, y si lo que necesitamos es un actor él sabe hacerlo, ¿qué hace que un director y un jefe de producción no tengan en su mente un equipo de estos todo terreno a la hora de una realización? ... la respuesta es obvia y todos lo sabemos, haría de todo, pero nada sería en profundidad. Es un todo a medias. Es cierto que nos va a resolver problemas de todo tipo, pero también es cierto que un hombre orquesta no se destaca por ser concertista de piano, experto percusionista y talentoso violinista, ni tampoco es un tenor al estilo Plácido Domingo, hace de todo, pero todo a medias.

¿Algún director orquestal serio contrataría a un "tocatodo" como primer violinista en la Sinfónica de Londres?
En los Estados Unidos, los especialistas en caballos, esos que ruedan colina abajo con sus caballos adiestrados, son especialistas en eso, nunca hacen perros, pero en cuestiones de caballos nadie se les compara. Los especialistas en cetáceos hacen lo suyo, y los especialistas en reptiles o incluso en serpientes, es decir más específicos aún, y claro, también los hay especialistas en perros, como Rud Waterwax en su momento, que representó millones de ganancias para la WB, o Carl L Miller en la actualidad. Claro que hay alguno que otro todo terreno, siempre hay un hombre orquesta en una esquina o en el metro tocando varios instrumentos a la vez mientras canta, pero para evitar malas experiencias, se suele contratar a los especialistas en cada tema en particular.
Nos especializamos en perros, exclusivmente perros, esto nos permite contar con perros realmente adiestrados para cine y TV, no perros con un adiestramiento general adaptable a las cámaras, que en la práctica llevan a perder una hora acá, dos horas allá, resignar esta toma, desechar parte de la calidad esperada, y todo eso sumado es pérdida de tiempo, dinero y calidad final del producto.
¿Qué habría sucedido si en Dibu-La Película se hubiera usado un perro adiestrado para trabajos generales en lugar de un perro especializado en cine y TV?, luego de la complejidad comprobada durante el rodaje con perros, niños y dibujos animados, tanto Stoessell como Olivieri dijeron "si no hubiéramos dado con este perro todo se habría puesto realmente complicado".
Es simple, es profesional







